(CATP) Ngoài Bình Kiểm thì Hoàng bác sĩ (tức Nguyễn Huy Hoàng, SN 1972, ngụ P27, Q.Bình Thạnh) cũng là một tên tội phạm khó có khả năng cải tạo. Minh chứng, vừa ra tù y lại tiếp tục gây án mặc dù đã nhiều lần được cơ quan CA gọi lên răn đe, giáo dục. Để “điệp khúc” tái phạm của y chấm dứt, trong lần hầu tòa tới đây dư luận đề nghị các cơ quan bảo vệ pháp luật cần tuyên phạt kẻ bất lương một bản án thật nặng để y không còn cơ hội gây tội ác.

Hoàng bác sĩ

Hai mươi tuổi, Hoàng bác sĩ đã phải ngồi tù về tội tàng trữ, sử dụng vũ khí quân dụng trái phép. Sau khi mãn án, đầu tháng 8-1999 Hoàng tập hợp một số tên gồm H. “cu xích”, Đ. “mập”, Kh. “đầu móp”... cũng từng vào tù ra khám như Hoàng để đi cướp giật. Mục tiêu chính mà bọn chúng nhắm đến là những người đi lãnh tiền từ các ngân hàng. Lúc đó, ngoài vai trò chỉ huy, Hoàng bác sĩ kiêm luôn công việc “đề lô”, cảnh giới và cản địa cho đàn em ra tay “ăn hàng”. Trước khi sa lưới vào cuối năm 2000, Hoàng bác sĩ và đồng bọn đã gây ra 13 vụ cướp, chiếm đoạt hơn 700 triệu đồng và 29.000USD. Số tiền bất chính này chúng chia nhau mua sắm ôtô, các loại xe tay ga đắt tiền và hưởng thụ xa hoa trên nỗi đau của người bị hại. Không ít nạn nhân lâm vào cảnh khó khăn do phải bỏ tiền ra để đền cho cơ quan, đơn vị. Có người bị đình chỉ công tác, bắt làm kiểm điểm và bị nghi ngờ là đóng kịch để chiếm đoạt tiền công quỹ... Song trước Cơ quan điều tra, Hoàng bác sĩ vẫn ngoan cố không thừa nhận tội lỗi mà y cùng đám đàn em đã gieo rắc. Tuy nhiên, dù Hoàng có trơ tráo, lỳ lợm đến đâu thì pháp luật vẫn có đầy đủ chứng cứ để tuyên phạt y 4 năm tù giam về tội cướp giật tài sản. Chỉ vài ngày sau khi ra trại vào giữa năm 2004, Hoàng bác sĩ được BCH Đội Chống cướp giật nhiều lần gọi lên răn đe, giáo dục nhưng kẻ bất lương vẫn bỏ ngoài tai, tiếp tục tụ tập các đối tượng bất hảo lập băng nhóm đi gây án. Lần này, để qua mặt CA, Hoàng thường đi một mình và chỉ đạo đàn em qua điện thoại cầm tay. 

Từ trái qua: Đức ba đè, Thuận, Hoàng nhỏ, Bằng, Châu

Khoảng 13 giờ ngày 4-5-2007, dưới sự điều hành của Hoàng bác sĩ, Lê Đức Thuận (SN 1967, ngụ P27, Bình Thạnh) được giao nhiệm vụ đóng giả thương gia trà trộn vào các ngân hàng quan sát những người đi lãnh tiền, sau đó báo lại đặc điểm nhận dạng, phương tiện đi lại của nạn nhân cho Hoàng bố trí các tên đồng bọn phục sẵn bên ngoài tiếp cận nạn nhân đến nơi thuận tiện thì ra tay cướp giật. Sau khi rảo qua một số ngân hàng trên địa bàn Q1, không phát hiện được “con mồi” nào nên Thuận gọi “bầy quạ đen” bay sang Ngân hàng Công thương (chi nhánh số 10 trên đường Lê Hồng Phong). Tại đây, sau một hồi đóng kịch, Thuận “địa” thấy chị Huỳnh Thị Bích Vân vừa lãnh 28 triệu đồng bỏ vào giỏ xách để ở ba-ga xe máy đi một mình về hướng Hồ Kỳ Hòa. Nhận được tín hiệu của Thuận “đề lô”, Hoàng bác sĩ điều động các tên: Nguyễn Văn Hoàng (tự Hoàng nhỏ, SN 1976), Nguyễn Thái Châu (tự Cu, SN 1982), cùng ngụ Q8; Ngô Trọng Bằng (tự Phi, SN 1979) và Nguyễn Minh Đức (Đức ba đè, SN 1973), cùng ngụ Bình Thạnh, lập tức bám theo mục tiêu. Hoàng bác sĩ chạy xe SH một mình, Hoàng nhỏ chở Đức ba đè bằng xe Dream còn Châu ngồi sau chiếc “Su” Sport do tên Bằng cầm lái. Như đã phân công, chờ chị Vân chạy đến trước số 772 Sư Vạn Hạnh (Q10), Bằng vọt lên ép xe nạn nhân cho Châu ngồi sau ra tay giật giỏ xách. Hoàng bác sĩ và hai tên còn lại đi sau cản địa. Đây cũng là lần “ăn hàng” cuối cùng của chúng vì ngay sau đó lực lượng trinh sát có mặt kịp thời và lần lượt tóm gọn cả băng.

Khác với lần bị bắt hồi năm 2000, lần này trước Cơ quan điều tra Hoàng bác sĩ và đồng bọn khai nhận trong thời gian từ cuối năm 2006 đến khi bị bắt, bọn chúng đã gây ra 9 vụ cướp giật, chiếm đoạt gần 1 tỷ đồng. Nạn nhân bị thiệt hại nặng nhất là anh Võ Kế Dũng (ngụ Bình Thạnh). Hôm đó, khoảng 9 giờ ngày 7-2-2007, sau khi lĩnh gần 300 triệu đồng tại Ngân hàng Vietcombank (chi nhánh Tân Thuận), anh Dũng bỏ tiền vào giỏ xách để trước ba-ga xe máy chạy về đến giao lộ Nguyễn Cửu Vân - Điện Biên Phủ thì bị tên Châu ngồi sau xe “Su” Sport do tên Bằng cầm lái giật giỏ tiền. Được biết, trong băng cướp này chỉ có Lê Đức Thuận là chưa có tiền án, tiền sự. Các tên còn lại đều có bề dày “thành tích” bất hảo, đặc biệt là Hoàng bác sĩ - tên tội phạm không còn khả năng giáo dục. Chính vì vậy lần hầu tòa tới đây, dư luận đề nghị các cơ quan bảo vệ pháp luật nên dành cho y và đồng bọn một bản án thật nghiêm khắc để y không còn khả năng tái phạm.